lunes, 14 de julio de 2008

El Poder de los medios de Comunicacion (Mediocracia)

La Democracía existe??? gobierno del pueblo elegido por el pueblo para el pueblo?? infeliz mentira , lo que existe hoy es la mediocracía mezclado con partidocracia y politicracia que unidos entre si dan una desgracia.

Mediocracia = gobierno de los medios de comunicación

La capacidad analítica siempre debe primar por encima de la de los medios de comunicación , uno se cansa de escuchar : "son las reglas de la democracia" , "es lo mejor para el pueblo" , "nosotros somos los elegidos por el pueblo" , "somos un gobierno demócrata" hasta la vecina Kirchner lo dice

Lo primero a analizar son los medios de comunicación, medios que buscan ser rentables por tanto medios magalysticos: digo, expreso me ensaño e INFLUYO para que todos piensen como yo quiero que piensen. conclusión pierden total objetividad , voy por donde me conviene.

Analicemos la democrácia : un pueblo educado (NO ANALFABETO) con conocimientos suficientes pueda elegir a sus gobernantes libremente , actualmente lo que tenemos es lo siguiente .
1.- Pueblo en gran porcentaje analfabeto que esta obligado a elegir dentro de un grupo limitado convenencioso y casi fronterizo a nuestros gobernantes . Pregunto que base educativa tiene nuestro pueblo para poder elegir a nuestro gobernante ,??? La democracia es ideal para un pueblo con buena educación .Conclusión a nuestros politicos actuales les conviene que siga el analfabetismo de lo cotrario nadie los elegiría
2.- Uds saben de alguien que este en la política por una cuestión filantrópica?? hoy estan en la política los politicos que hacen de ella un medio para ganarse la vida . Yo en mis negocios busco generar mas ganancia y ellos en su negocio ?? buscan generar mas negocios o buscan el bien de los demás??? , es gracioso escuchar en el congreso "tal bancada negocio tal ley a cambio de otra con la bancada del frente" "se negocio la presidencia de tal comisión" en otras palabras QUE BUEN NEGOCIO!!!

3.- La democrácia ja ja derecho a paro , por que la OIT da derecho a paros pacíficos..,.....Existen las marchas pacificas de paro dentro de los gremios sindicales???? si la labor de las cabezas de los sindicatos es pedir y reclamar "CLAMAR, bramar" si ellos no hacen lio no sobresalen por tanto no son mediaticos , si son mediaticos son populares y son reelegidos , por tanto tienen que hacer lio para ser mediaticos , pero el paro es democratico??? Un grupo de 30,000 personas pueden hacer mucho lio pero representan un infimo porcentaje de una población, que pasa si estas bloquean pistas o destruyen establecimientos?? NADA eso es la "democracía actual"
Analicemos : Las cabezas sindicales promueven un paro (para eso son sindicatos y para eso son cabesas) el gobierno autoriza paro (es Democrático) se genera vandalismo (el gobierno no puede hacer mucho por que sino DDHH,OIT Panduit y toda la mierda esa) luego que pasa :NADA
Pregunto si mi hijo menor de edad comete un fechoria , yo como padre no soy corresponsable o responsable de los hechos??? Si es asi por que las cabezas sindicales no están adentro bajo cuatro llaves y por un buen tiempo por el bloqueo de carreteras o destrucción de establecimientos? nuestros "amigos politicos" no se dan cuenta es esta lacra es incremental que si no se les dice hasta acá la próxima sera peor y luego peor ??? claro si tenemos a algunos congresistas sindicales va contra su negocio,

Todo es lógico y muchas veces fácil de solucionarlo pero casi siempre lo fácil no es lo mejor politicamente, conclusión : "la politica es una mierda y los medios en su mayoria son políticos" saquen su conslusión .Que son los medios?? La única forma de cambiar todo esto es generando un medio de expresión y de opinión objetivo que busque el bien de la mayoría que no necesariamente es lo que dicen los manuales democráticos, vamos en busca de ese bien social y a la mierda la democracia mediática y politica actual!!!

No hay comentarios: